Справа № 509/5915/18
21 січня 2019 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ТОВ «Ламарін» експедитор,-.
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
13 грудня 2018 року о 08 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки: «Рено Логан» д/н НОМЕР_1 в Одеській області, Овідіопольському районі, смт. Великодолинське, СК «Ява» не надав перевагу у русі, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Тойота» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР.
Правопорушник до суду з'явився, вину не визнав.
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №074433, письмовими поясненнями ОСОБА_2, план-схемою місця ДТП, матеріалами справи.
Під час розгляду справи правопорушник надав клопотання про проведення транспортно-трасологічної судової експертизи, однак суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
З матеріалів справи, які надійшли до суду вбачається, що іншим учасником ДТП є ОСОБА_2 З урахуванням схеми-плану, яка додана до протоколу, фотознімків, що були надані з боку правопорушника, вбачається, що в діях водія ОСОБА_3 є порушення ПДР, що не є предметом дослідження даної справи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 40-1,124,284,285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Кириченко П.Л.