Справа № 521/1398/19
Провадження по справі № 1-кс/521/1174/19
про призначення експертизи
24 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.12.2018 року за № 12018161470002325 за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують 11 годині 39 хвилин 06 грудня 2018 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на спеціальну телефонну службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 06 грудня 2018 року біля 11 години 39 хвилин він знаходячись по вул. Остапа Вишні в м. Одесі де побачив, як до будинку № 1 під'їхало авто темного кольору та з нього вийшло двоє чоловіків (можливо озброєні), які утримували під руки та завели до гуртожитку хлопця, тим самим невстановлені особи можливо скоїли викрадання людини.
В ході проведення обшуку слідчим виявлено та вилучено металевий циліндричний предмет з написом РПГ 22 та циліндричний предмет, з написом на корпусі "Б", які мають ознаки вогнепальної зброї та вибухових речовин.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для з'ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.
Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чим саме являються надані на дослідження об'єкти? Чи являються вони боєприпасом?;
- Якщо так, то яким способом виготовлений наданий на дослідження об'єкт?;
- Чи придатний він для вибуху?
Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:
-2 предмети конусної форми, запаковані в полімерний пакет «4376694».
При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об'єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1