Справа № 521/13072/17
Номер провадження:1-м/521/3/19
24 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу, його захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на постанову про видачу особи, -
На початку розгляду скарги захисник ОСОБА_3 заявив відвід перекладачу ОСОБА_5 з посиланням на те, що останній не має відповідної освіти та знань для здійснення перекладу з української на російську мову.
ОСОБА_6 підтримав заявлений відвід.
Прокурор заперечував у задоволенні заяви про відвід.
Перекладач ОСОБА_5 пояснив, що в достатній мірі володіє та може здійснювати переклад з державної мови на російську.
Відповідно до довідки Департаменту перекладів в особі ОСОБА_7 від 15.01.2019 року, ОСОБА_5 є перекладачем у Департаменті перекладів та має достатню кваліфікацію для здійснення письмових та усних перекладів з російської, англійської мов на державну мову.
У статті 79 КПК України визначені вичерпані підстави для відводу перекладача. Однак захисником будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів про відвід суду надано не було.
Керуючись ст.ст.77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід перекладачу ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1