521/1396/19-к
№ 1-кс/521/1171/19
25 січня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470004482 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
Як вбачається з клопотання слідчого, 27.12.2018 року приблизно о 17год. 21хв. в м. Одесі надійшов виклик на лінію 102 про ДТП з потерпілим. Водій Автомобіля «Mersedes-Benz 312 D» дн НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Мельницька зі сторони вул.. Степова у напрямку вул.. Балківська, не доїжджаючи до перехрестя з вул. Головковського у лівій полосі, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину з права на ліво по руху автомобіля у невстановленому місці. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований до КУООДКЛ.
Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичного експертиз.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з'явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470004482 від 28.12.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470004482 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
-Які тілесні ушкодження маються на тілі громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .?
- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні ОСОБА_5 .?
- Чи міг ОСОБА_5 сам нанести собі вказані тілесні ушкодження чи це виключається?
- Чи характерні спричинені тілесні ушкодження для авто травми?
- Чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати) ?
- Чи не знаходився ОСОБА_5 в момент ДТП в стані алкогольного, наркотичного чи психотропного сп'яніння?
Направити для дослідження експерту медичну карту хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об'єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта разом із об'єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1