25.01.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1267/18
Провадження № 2/533/343/18
25 січня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
секретаря судового засідання - Шуліки Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
21.12.2018 року Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача - задоволено повністю.
Шлюб, який зареєстрований 31.10.2010 року у Приліпській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, актовий запис № 01 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвано.
Далі, судом встановлено, що при винесенні рішення у резолютивній частині рішення, судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату укладення шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до свідоцтва про одруження вбачається, що 31.07.2010 року позивач та відповідач уклали шлюб у Приліпській сільській раді Козельщинського району Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 01.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в рішенні суду, оскільки судом при винесенні рішення від 21.12.2018 року у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено дату укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
постановив :
Виправити описку у резолютивній частині рішення Козельщинського районного суду від 21.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дату укладання шлюбу: « 31 липня 2010 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.
Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.
Суддя