Справа № 505/4080/18
Провадження № 3/505/96/2019
Іменем України
25.01.2019 рокусуддя Котовського міськрайсуду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, не працює,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №127824 від 12.12.2018 року, ОСОБА_2 07.12.2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання явку ОСОБА_2 працівниками поліції не забезпечено з невідомих суду причин.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Згідно до вимог ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП в судовому засіданні є обов'язковою. У зв'язку з тим, що Подільський ВП ГУНП в Одеській області явку ОСОБА_2 не забезпечив, суд не має можливості розглянути направлені до суду матеріали.
Крім того, судом також вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_2 до суду на 25.01.2019 року, однак останній не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду протоколу був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст.ст.268,277,284-285 КУпАП, суд,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути до Подільського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання, а саме забезпечення явки особи до суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.К. Вергопуло