ОСОБА_1
Справа №521/7930/15-ц
Номер провадження №2/521/70/19
15 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
третя особа : ОСОБА_5
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
В процесі її розгляду позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі на строк до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №521/17795/16, яка перебуває в провадженні Одеського апеляційного суду.
В обґрунтування клопотання позивач послався на об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи №521/17795/16.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідач ОСОБА_3 вважала доцільним задоволення клопотання.
Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, думку учасників справи суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа №521/17795/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ТОВ «АСТАРТА БРОК», третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру, скасування свідоцтва про право власності, за заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ТОВ «АСТАРТА - БРОК», третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним, визнання покупцем за договором, визнання права власності на квартиру, скасування свідоцтва про право власності.
Об'єктом спору є квартира АДРЕСА_1, грошові кошти за яку стягуються позивачем по даній справі як безпідставно отримані відповідачами.
Так, судом встановлений предмет, підстави позову, виниклі між сторонами правовідносини, поряд із тим, позовні вимоги по справах виключають їх одночасний розгляд судами, що може призвести до порушення права сторін, подвійної цивільної відповідальності.
Враховуючи викладене, завдання цивільного процесу, особливості предмету спору, складність справи, її значення для сторін (принцип пропорційності), суд вважає, що клопотання позивача не суперечить вимогам процесуального закону, провадження по справі підлягає зупиненню на строк до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №521/17795/16, яка перебуває в провадженні Одеського апеляційного суду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253 України, суд, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : ОСОБА_5 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №521/17795/16, яка перебуває в провадженні Одеського апеляційного суду.
Сторонам - повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі із наданням відповідних доказів.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 353, 354 ЦПК України:
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 22.01.2019 року