Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/39/19
Провадження № 1-кс/506/11/19
про призначення судово-медичної експертизи
24.01.2019смт Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019160350000023, зареєстрованому в ЄРДР 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
24 січня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що у провадженні СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019160350000023, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В клопотанні зазначено, що 23.01.2019 року о 08.18 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 23.01.2019 року о 08.18 год. за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Європейська було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
В ході огляду території колишнього РТП, що в АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп направлено на тимчасове зберігання в морг Окнянського відділення СМЕ Одеської області.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що вік померлого становить 49 років, що ОСОБА_4 останнім часом зловживав спиртними напоями, однак за лікарською допомогою не звертався, що унеможливлює без проведення розтину в експертній установі встановити причину його смерті, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з'ясування безпосередньої причини смерті ОСОБА_4 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, встановлення причинно-наслідкового зв'язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їхній характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
3. Чи є причинний зв'язок між наявними тілесними ушкодженнями і настанням смерті?
4. Який орієнтовний час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув. Його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що встановлення обставин смерті ОСОБА_4 має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Окнянського відділення судово-медичної експертизи.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що запропоноване слідчим питання «Який орієнтовний час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?» сформульовано некоректно, тому питання №4 слід сформулювати так: «Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?».
Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні 12019160350000023, зареєстрованому в ЄРДР 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 12019160350000023 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Окнянського відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їхній характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
3. Чи є причинний зв'язок між наявними тілесними ушкодженнями і настанням смерті?
4. Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Зобов'язати Окнянське відділення судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1