Справа № 520/16989/18
Провадження № 1-в/520/23/19
25.01.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення технічної описки у вироку Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року по справі № 520/16989/18, в порядку ст.379 КПК України,
Встановив:
12.12.2018 року вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 , звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладено обов'язки передбачені ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного вироку судом була допущена описка у мотивувальній частині вироку, а саме: помилково вказано прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 »
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.1 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд, -
Ух в а л и в:
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року по справі 520/16989/18 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України.
Вважати вірним та викласти в наступному вигляді десятий абзац вироку:
«При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, особливості конкретного злочину й обставини його вчинення, особу винного, поведінку для вчинення злочину і після його вчинення, обставини, що обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових злочинів».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1