25.01.2019
єдиний унікальний номер справи 531/1281/18
номер провадження 2/531/4/19
25 січня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участі секретаря - Клименко Т.М.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 55702,68 грн.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився. В матеріалах справи є його клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилась. Від неї надійшов відзив на позовну заяву, який приєднаний до матеріалів справи, та який підтримав її представник.
До відзиву на позовну заяву відповідачкою подано також клопотання, яке підтримав її представник, про виклик свідків: слюсаря Карлівського РГП ОСОБА_3; начальника служби ПРППЛГ ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_4; майстра служби ПРППЛГ ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_5; провідного юриста юридичного відділу ПРППЛГ ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_6; провідного інженера з метрології ДП «Полтавастандартметрологія» ОСОБА_7; а також судового експерта сектора трасологічних видів досліджень та обліків відділу криміналістичних видів досліджень та обліків Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8
Суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи вказане клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про витребування у відповідача для огляду в судовому засіданні оригіналів: ОСОБА_7 про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 12 лютого 2018 року та Протоколу про направлення лічильника газу (ЗВТ) на експертизу від 12 лютого 2018 року, оскільки надані відповідачу копії цих документів є неякісними і з них немає можливості встановити будь які дані.
Суд вважає, що дане клопотання також підлягає задоволенню, оскільки дійсно копії вище вказаних документів не є належної якості як ті, що надані відповідачу, так і ті які приєднані до позовної заяви.
Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 18 березня 2019 року о 13-30 годині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення сторін, допит експерта та свідків, дослідження письмових доказів.
Викликати в судове засідання свідків: слюсаря Карлівського РГП ОСОБА_3; начальника служби ПРППЛГ ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_4; майстра служби ПРППЛГ ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_5; провідного юриста юридичного відділу ПРППЛГ ПАТ «Полтавагаз» ОСОБА_6; провідного інженера з метрології ДП «Полтавастандартметрологія» ОСОБА_7; а також судового експерта сектора трасологічних видів досліджень та обліків відділу криміналістичних видів досліджень та обліків Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8
Витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» для огляду в судовому засіданні оригінали: ОСОБА_7 про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 12 лютого 2018 року та Протоколу про направлення лічильника газу (ЗВТ) на експертизу від 12 лютого 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя