Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1130/18
25.01.2019 м. Гребінка
25 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар Сапа А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області заяву про виправлення описки у рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в ст а н о в и в:
28 грудня 2018 року Гребінківським районним судом Полтавської області було винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.
16 січня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду прописано: «Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, і ОСОБА_2, вказаний у відомостях по заробітній платі в колгоспі ім. Войкова, а з листопада 1992 року в Колективному сільськогосподарському підприємства імені Войкова, с.Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, за період роботи з 01.01.1995 року по 01.04.1999 року, є однією і тією ж особою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2.», в той час як повинно бути зазначено: «Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, і ОСОБА_2, вказаний у відомостях по заробітній платі в колгоспі ім. Войкова, а з листопада 1992 року в Колективному сільськогосподарському підприємства імені Войкова, с.Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, за період роботи з 01.01.1995 року по 01.04.1999 року, є однією і тією ж особою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2».
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 265, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:
«Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, і ОСОБА_2, вказаний у відомостях по заробітній платі в колгоспі ім. Войкова, а з листопада 1992 року в Колективному сільськогосподарському підприємства імені Войкова, с.Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, за період роботи з 01.01.1995 року по 01.04.1999 року, є однією і тією ж особою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер- НОМЕР_2».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я. В. Татіщева