КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/14481/18
Провадження № 2/520/227/19
25.01.2019
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Шевчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, подану по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_4
про припинення права власності на частку майна,
08.10.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 1/14 частку квартири №1, розташовану у будинку №70 по вулиці Академіка Корольова у місті Одеса, та визнати за ним - ОСОБА_2 право власності на 1/14 частку квартири №1, розташовану у будинку №70 по вулиці Академіка Корольова у місті Одеса.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 22.10.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 05.12.2018року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
24.01.2019року від представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 1/14 частку нежитлового приміщення №1Н, розташованого у будинку №70 по вулиці Академіка Корольова у місті Одеса, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/14 частку нежитлового приміщення №1Н, розташованого у будинку №70 по вулиці Академіка Корольова у місті Одеса.
Відповідно до ч.1, п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що вказана справа розглядається судом в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у якій було закінчено 05.12.2018року, а заяву про уточнення позовних вимог було подано до канцелярії суду 24.01.2019року, тобто після закінчення підготовчого засідання, з урахуванням положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, залишити без розгляду.
Керуючись п. 2 ч .2 , ч. 3 ст. 49, ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку майна - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 25.01.2019року.
Суддя Петренко В. С.