Справа № 529/544/15-ц
іменем України
про виправлення описки
24 січня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі - Бурлизі Н. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Полтавської області , Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про виключення майна із акту опису і арешту та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, у рішенні від 04.01.2017 року,-
Диканським районним судом Полтавської області 04.01.2017 року ухвалено рішення про часткове задоволення позову по цивільній справі №529/544/15 ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділа державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Полтавської області, Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про виключення майна із акту опису і арешту та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, однак при ухваленні вказаного рішення допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено код ЄДРПОУ 3801951, який присвоєний Управлінню Державної казначейської служби україниу м. Полтава замість вірного 38019510.
Частиною 3 ст. 269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає що в рішенні суду від 04 січня 2017 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює самого змісту вказаного рішення, тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Полтавської області , Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про виключення майна із акту опису і арешту та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя у рішенні від 04 січня 2017 року задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року описку, а саме вірно читати четвертий абзац резолютивної частини рішення як "Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 38019510, № рахунку 31217206780002, повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1528 / одна тисяча п'ятсот двадцять вісім/ грн. 92 коп., сплачений 27 квітня 2016 року за виконавчим листом № 529/544/15-ц, виданого 30.11.2015 року Диканським районним судом Полтавської області, згідно квитанції №10 через Диканське територіально відокремлене безбалансове відділення "Ощадбанк".
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий: