Дата документу 23.01.2019
Справа № 501/3748/18
3/501/61/19
23 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
за участю:
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
01 листопада 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на 7-му поверсі 6-го під'їзду за адресою: АДРЕСА_2, в ході конфлікту з ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
З цих підстав було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №321382 від 01 грудня 2018 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'ясненні права та обов'язки передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, пояснив, що 01 листопада 2018 року до нього звернулась ОСОБА_3, яка скаржилась, що її вдарив ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою. Він прибув до квартири ОСОБА_2 де зробив йому зауваження з приводу протиправних дій відносно ОСОБА_3, але той почав його ображати та вживати газовий балончик. У відповідь він те ж застосував нецензурну лайку. З протоколом згоден, розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою, письмовими поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у дрібному хуліганстві, тобто у нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок та спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, щире розкаяння, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, майнового стану, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173, 287, 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та, відповідно до ст.22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «___» _______ 2019 р.