Справа № 524/413/19
Провадження №1-кс/524/328/19
24.01.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей по кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
ОСОБА_4 звернувся із скаргою на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В своїй скарзі заявник зазначив про те, що 09.01.2019 він звернувся до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області із повідомленням про кримінальне правопорушення, а саме підробку ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука та постанови Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ в Полтавській області про зняття арешту з квартири ОСОБА_5 .. Відомості за його заявою в передбачений законом строк до ЄРДР внесені не були.
Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_4 просив зобов'язати уповноважених осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до поданого ним 09.01.2019 повідомлення.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.
Уповноважена особа Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з'явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши заявника, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про задоволення скарги, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно положень статті 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, 09 січня 2019 року до Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить копія повідомлення з відміткою діловода про його прийняття.
Враховуючи те, що на момент розгляду скарги уповноваженими особами Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області фактично не було вирішено питання щодо внесення або відмови у внесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей по кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити .
Зобов'язати уповноважених осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області вирішити питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в повідомленні ОСОБА_4 від 09 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1