Справа № 419/95/19
Провадження № 2/419/212/2019
про залишення позовної заяви без руху
16.01.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
11.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до Колядівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з тим, в наданому клопотанні ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору (відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі), однак жодних підстав звільнення від сплати судового збору (відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення у справі) відповідно до закону, підтверджених відповідними доказами, не зазначає.
Ознайомившись з наданими матеріалами, приходжу до висновку щодо відсутності підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» позивач не є суб'єктом звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Разом з тим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Зі статті 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік"вбачається, що станом на 01.01.2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.
Звертаючись до суду з позовною заявою позивачем також не було дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують дійсну вартість спадкового майна (земельної ділянки), що є предметом спору, станом на момент подачі позову до суду, зазначити ціну позову, а також сплатити судовий збір, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна та ставки судового збору, а крім того надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідному розмірі.
Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом, за наступними платіжними реквізитами:
«отримувач коштів УК у Новоайд. р-ні/НОВОАЙД Р-Н/22030101, код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31217206012207, код класифікації доходів бюджету 22030101*; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області».
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим п. 2, п. 8-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 95 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви копії документів не посвідчені належним чином відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях відсутні ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію, дата засвідчення копій).
Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У зв'язку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести позовну заяву разом з доданими до неї документами у відповідність до норм Цивільного процесуального кодексу України та сплатити суму судового збору, у розмірі визначеному Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Іванова