24.01.2019
Справа № 497/1896/18
Провадження № 2/497/109/19
24.01.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Раца В.А.
секретаря - Божевої І.Д.
розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
01.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Одеської області та просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 08 квітня 2018 року, мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформила, так як приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 відмовив у оформленні спадщини, оскільки вона позивач у встановлений строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, надав заяву, в який позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 520277 від 10.04.2018 року, виданого ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, померла 08.04.2018 року (а.с.10).
Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: 30/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область Болградський район, м.Болград, вул.25 Серпня, буд.102.
При житті вона склала заповіт від 04.11.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 за реєстром № 10234, відповідно до якого заповіла ОСОБА_3 (позивачу) квартиру за №2, що знаходиться в м.Болграді Одеської області вул. 25 Серпня, буд.102 (а.с.11).
Листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4 №482/02-14 від 09.10.2018 року позивачу було роз'яснено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як хворіла, що підтверджується довідкою від 08.10.2018 року, виданою Комунальним закладом «ОСОБА_2 районний центр первинної медико-санітарної допомоги», з якої вбачається, що ОСОБА_1 проходила амбулаторне лікування з 01.10.2018 року до 08.10.2018 року (а.с.14), тому суд вважає що ОСОБА_1 пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини.
Зі спадкової справи №102-2018 року, заведеною приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нього із заявою №227 від 09.10.2018 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, окрім неї до нотаріуса із заявами ніхто не звертався.
З врахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, інших спадкоємців не має, тому позов підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб
На підставі викладеного, керуючись ст. 1222,1233,1272 ЦК України, ст.ст.12,82,263-265, 315 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити..
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, термін три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.04.2018 року.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Раца