Ухвала від 18.01.2019 по справі

УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

провадження № 61-6вп19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув клопотання ОСОБА_2, подане представником ОСОБА_1, про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

16 січня 2019 року до Касаційного цивільного суду надійшло клопотання ОСОБА_2, подане представником ОСОБА_1, про визначення підсудності.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною першою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно із частиною шостою статті 62 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

До поданого представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 клопотання додано світлокопії документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 представляти інтереси ОСОБА_2.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подане клопотання підлягає поверненню, оскільки не підписане заявником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2, подане представником ОСОБА_1, про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель