24.01.2019
Провадження №3/389/27/19
ЄУН 389/1890/18
24 січня 2019 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Евгеній Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Знам'янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09 липня 2018 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повернуто Знам'янському відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення,у зв'язку з чисельними недоліками.
Після чого, 15 січня 2019 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом встановлено, щоу протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №031431 від 07 липня 2018 року, шляхом дописування кульковою ручкою в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», зазначено, що виїзджаючи з вул. Дмитрівська на вул. В.Голого ліворуч не помітив мотоцикл Java. При цьму, в порушення вимог ст.268 КУпАП протокол не містить дати та підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який свідчив би про ознайомлення зі змістом протоколу, а саме внесеними до нього змінами та отримання його копії, чим у свою чергу підтвердив, що зазначені зміни є вірними та безпосередньо здійснені ним власноруч.
Інші чисельні недоліки на які було вказано у постанові Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2018 року, залишилися без виправлень.
Викладене вище не дає можливості суду розглянути дану справу повно, всебічно, об'єктивно та ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення та свідчить пронеобхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного усунення зазначених у постанові Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2018 року недоліків.
При цьому, Верховним Судом України визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 277, 278 п.п.2,4, ст.283, 284 КУпАП, -
Повернути до Знам'янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Є.М. Тьор