23.01.2019
Справа № 2-2394/2010-ц
6/408/44/19
23 січня 2019 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретареві Негоді В.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів,
Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив видати дублікати виконавчих листів №2-2394/2010 виданих на виконання рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» заборгованості за кредитним договором та пені в сумі 9724 грн. 47 коп. та щодо відшкодування судових витрат в сумі 217,24 грн.
В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що виконавчі листи по цій справі були пред'явлені до примусового виконання до Станично-Луганського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області, але у зв'язку із знаходженням приміщення Станично-Луганського районного ВДВС ГТУЮ у Луганській області на тимчасово не підконтрольній Українській владі території, оригінали виконавчих листі у справі № 2-2394/2010р. виданих 01.03.2011 р. Станично-Луганським районним судом Луганської області втрачено, що підтверджується довідкою Станично-Луганського районного ВДВС ГТУЮ у Луганській області №593 від 28.10.2016р.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів архівної справи Станично-Луганського районного суду Луганської області № 2-2394/10 за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Луганської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було встановлено, що рішенням суду від 06 грудня 2010 року позовні вимоги ПАТ АКБ «Індустріалбанк» були задоволені в повному обсязі, рішення суду набуло законної сили 16 грудня 2010 року. 01.03.2011 на адресу позивача були направлені два виконавчих листи щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» заборгованості за кредитним договором та пені в сумі 9724 грн. 47 коп. та щодо відшкодування судових витрат в сумі 217,24 грн., зазначені виконавчі листи були отримані стягувачем 10.03.2011 року.
З копій виконавчих листів йдеться що строк їх пред'явлення до виконання складав три роки з дати набрання рішенням законної сили тобто до 17 грудня 2013 року.
Доказів того, що вказані виконавчі листи були направлені протягом зазначеного строку до Станично-Луганського районного відділу виконавчої служби, а також того що за цими виконавчими листами було відкрито виконавче провадження та проводилось виконання або інших підтверджуючих документів заявником суду не надано.
Посилання заявника на лист Станично-Луганського районного відділу ДВС ГТУЮ в Луганській області від 28.10.2016 № 593 свідчить лише про те, що у відділі відсутні перелічені виконавчі листи, та не підтверджує того, що вони там знаходились, виконувались і були втрачені.
Факт того, що місце знаходження Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області та його матеріально-технічної бази за період з 2010 року по теперішній час не змінювалось і знаходиться на підконтрольній Українській владі території у смт. Станиця Луганська Луганської області, вул.. Центральна, 31, є загальновідомим.
Отже у суду відсутні підстави вважати виконавчі листи втраченими під час перебування їх на виконанні у Станично-Луганському РВДВС ГТУЮ у Луганській області.
Пунктом 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що уразі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на наведене, та враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів, строк пред'явлення яких до виконання сплинув у грудні 2013 року, у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись п.17.4) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №2-2394/2010 за рішенням Станично-Луганського районного суду від 06 грудня 2010 року за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Луганської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Головуючий: