Справа № 405/322/19
1-кс/405/127/19
25 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000036 від 03.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000036 від 03.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Кіровоградської області діє організована злочинна група, організатором якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровоград, раніше судимий за ст. 307 КК України в 2013 році, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Кіровським РВВС 01.12.2000, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , користується т/з ChevroletLacetti 2005р.в., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 та активними участниками яґвляються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кіровоград, паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Кіровським РВВС 05.09.2003 року, підсудний за матеріалами КП № 12014120000000075 від 14.03.2014за ст.307 ч.3, ст.311 ч.2 ст.321 ч.2 (учасник ОЗГ), справа слухається в Ленінському районному суді м. Кропивницький, колегія суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_8 , де зареєстрований не встановлено, проживає з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресом: АДРЕСА_5 , т/з не користується, є споживачем психотропних речовин та наркотичних засобів та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Кіровоград, раніше судимий за ст. 307 КК України в 2015 році, паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий Кіровським РВВС 22.02.2004, ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_6 ,може проживати у свого знайомого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресом: АДРЕСА_3 , т/з не користується, рухоме та нерухоме майно на його ім'я не зареєстроване, нарокичні засоби та психотропні речовини не вживає.
Крім того, 29.10.2018 о 15:46 надійшло повідомлення зі служби 102 від працівника патрульної поліції про те, що по АДРЕСА_7 було зупинено гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 мешкає АДРЕСА_8 та під час поверхневої перевірки у верхньову зовнішньому кармані виявлено прозору капсулу з кристалічною речовиною (ментафетамін вагою близько 0,01 грам). дану капсулу було вилучено та направлено до НДЕКЦ на дослідження.
За вищевказаним фактом 30.10.2018 слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 12018120020009168, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з висновком експерта вилучена у ОСОБА_12 речовина є психотропною речовиною метамфетамін, вагою 0,0288 г., у зв'язку з чим 20.11.2018 слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_13 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_12 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
20.12.2018 дільничним офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_14 складено протокол про притягнення ОСОБА_12 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено матеріали до суду.
10.01.2019 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено постанову про притягнення ОСОБА_12 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12018120000000036 від 03.03.2018 було встановлено, що ОСОБА_12 придбав психотропну речовину «метамфітамін» у гр. ОСОБА_4 1974 р.н. у АДРЕСА_9 в приміщенні авто мийки.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканця АДРЕСА_8 , № НОМЕР_7 , провадження № 3/405/34/19 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000036 від 03.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (витяг з ЄРДР від 03.03.2018 - а.п.3).
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказане підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.01.2019 в рамках кримінального провадження №12018120000000036 від 03.03.2018 (а.п.7-8).
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000036 від 03.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 405/140/19, провадження № 3/405/34/19, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканця АДРЕСА_8 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали визначити до 25.02.2019.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_15