Справа № 487/380/19
Провадження № 3/487/335/19
24.01.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Шоломона О.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, ІПН: НОМЕР_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.01.2019 року о 20:00 год. за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, провокував бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення підтвердив, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2019 року серії ГР № 109388/47, довідкою, рапортом, заявою тощо.
Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення від 05.01.2019 року серії ГР № 109388/47, довідку, заяву, рапорт, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КУпАП, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить до висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
(р/р 31111106014003, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100, одержувач: УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
(одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; р/р 31211256026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992783).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання три місяця.
Суддя А.В. Біцюк