Справа № 487/7258/18
Провадження № 2/487/611/19
22.01.2019 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Бобрової І.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості співвідповідача, -
31.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02.05.2018 року, як особу, що постійно проживала разом зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, а також визнати за нею право на спадкування за законом разом зі спадкоємцем першої черги.
Позовні вимоги мотивувала тим, що 02.05.2018 року помер ОСОБА_4 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Спадкоємцем першої черги за законом є донька померлого, ОСОБА_3. Разом з тим зазначила, що вона з 2007 року перебувала із ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, а тому вважає, що є спадкоємцем четвертої черги за законом. На підтвердження вказаних обставин посилалася на те, що вона та померлий вели спільне господарство, мали спільний бюджет, позивач із своїх доходів сплачувала за комунальні послуги, коли ОСОБА_4 захворів, то опікувалась та доглядала за ним. У зв'язку з чим, посилаючись на положення ст.1259 ЦК України, вважає, що у неї є право на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги.
Ухвалою суду від 19.11.2018 р. позовна заява була залишена без руху у зв'язку із вказаними в ній недоліками.
Ухвалою суду від 04.12.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.01.2019 р. підготовче судове засідання відкладено.
18.01.2019 р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості співвідповідча.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Згідно положень ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частинами 3, 4 ст.51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Таким чином, для повного та всебічного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 51,240 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідачем компанію ОСОБА_2.
Копію ухвали разом із уточненою позовною заявою направити відповідачам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Боброва