Справа № 405/9233/18
1-в/405/658/18
"18" січня 2019 р. м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага, Олександрійського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою; раніше неодноразово судимого, по даній справі 23.12.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час попереднього ув'язнення з 06.07.2013 року по 22.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме 06 місяців 16 днів, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.
В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» заяву засудженого підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років(а.о.с.16-18).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час попереднього ув'язнення з 06.07.2013 року по 22.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме 06 місяців 16 днів Початок строку покарання - 01.07.2016 року, кінець строку - 27.04.2019 року (а.о.с.27).
На момент розгляду клопотання засуджений відбув 06 років 28 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття - 01 рік 11 місяців 2 дні.
Крім того, з матеріалів особової справи та характеристики, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що ОСОБА_5 з 16.07.2013 року перебував у Кіровоградському СІЗО, мав, яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 05.03.2014 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6), за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, має 15 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Після прибуття до установи засуджений був працевлаштований на виробництві установи, а саме в цеху по виготовленню шлакоблоку. 31.08.2017 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій ВК (№6), де був працевлаштований на контрагентських об'єктах, де проявляв трудову ініціативу та мав сумлінну поведінку. Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 278 годин. Стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою. Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 1 рік 11 місяців 2 дні.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6