Справа № 404/608/19
Номер провадження 3/404/233/19
24 січня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення ст.51 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2019 року серії ГР 346863 вбачається, що гр. ОСОБА_1 01.01.2019 року о 15 год. 34 хв., перебуваючи в магазині «Копілка», вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: «Шампанське дитяче» у кількості 1 шт. на загальну вартість 39 грн. 99 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, якою визначено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інше.
Відповідно до статті 51 КУпАП, вбачається, що даний нормативний акт містить дві частини, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати та повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Крім того, в протоколі не зазначено, за якою саме адресою було вчинено дрібне викрадення чужого майна, у зв'язку із чим не можливо визначити в межах територіальної юрисдикції якого суду вчинено адміністративне правопорушення.
За даних обставин суддя позбавлений можливості винести справедливе рішення по справі.
Враховуючи вищевикладене в сукупності суд дійшов висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 284 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП повернути до Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко