Справа №: 399/830/18
провадження №: 1-кс/398/241/19
Іменем України
"24" січня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невизнання його потерпілим та зобов'язання визнати його потерпілим.
Скарга мотивована тим, що ним 30.07.2018 року ОСОБА_3 подано до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення та відповідно на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2018 року було внесено відомості в ЄРДР № 120181200100000323. Слідчим безпідставно порушуються його права як потерпілого, оскільки жодного рішення за клопотанням скаржника від 27.11.2018 року про визнання його потерпілим слідчим прийнято не було.
В судове засідання скаржник не з'явився, представник скаржника надіслав до суду клопотання про розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримав.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що вимоги за скаргою не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 30.07.2018 року було подано до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області заяву про вчинення щодо нього кримінального правопорушення. Відповідно до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2018 року було внесено відомості в ЄРДР № 120181200100000323.
Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, а тому до моменту винесення постанови слідчим про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, він має всі права та обов'язки потерпілого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
В матеріалах доданих до скарги відсутня постанова слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, у скарзі ОСОБА_3 не ставить питання про скасування постанови про відмову у визнанні його потерпілим.
Враховуючи, що вимоги про зобов'язання слідчого визнати особу потерпілою не підлягають розгляду в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні такої скарги.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 120181200100000323.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1