Справа № 404/5212/18
Номер провадження 2/404/2959/18
25 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2018 року позивач звернувся в суд з позовом, яким просить розірвати шлюб, укладений із відповідачем та зареєстрований 22 вересня 2000 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис №435. Зазначає, що шлюбні стосунки припинені з причин невідповідності характерів, різних поглядів на життя.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадської О.В. від 04 вересня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання та 07 грудня 2018 року закрито підготовче засідання, справа призначена до судового розгляду( а.с. 13, 26).
В судове засідання позивач надав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, примирятись не бажає.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала відзив , згідно якого не заперечувала щодо розірвання шлюбу, проте зазначила іншу причину припинення їх шлюбних стосунків .
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторонами у вересні 2000 року було укладено шлюб, який зареєстровано Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис №435. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, примирятись не бажають. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про місце її проживання відсутній. Крім того, будь-яка домовленість чи наявність між сторонами щодо угоди про поділ майна , на час розгляду справи, відсутня, що тягне за собою право сторони на звернення до суду на загальних підставах з даним позовом.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За таких обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, намірів зберегти сім'ю у сторін немає, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 вересня 2000 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис №435- розірвати. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Повне судове рішення складено 25.01.2019 року.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда