Україна
Господарський суд Чернігівської області
10 липня 2007 р. Справа № 13/148
За позовом Прокурора Бахмацького р-ну в інтересах держави в особі Бахмацької
районної ради
16500 м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42
До відповідача Бахмацької районної парторганізації Соціал-демократичної партії України (об'єднаної)
16500 м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42
про стягнення 1630,76 грн.
Суддя І.А. Фетисова
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
представник прокуратури : Турчин І.А.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 1630,76 грн. заборгованості по орендній платі по договору на оренду приміщень адміністративного будинку по вул. Жовтневій, 42 від 08.01.05 р.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника прокуратури, оцінивши докази, які мають суттєве значення, розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 11.06.2007 р. та 21.06.2007 р. позивача було зобов'язано надати належні докази-відомості щодо місцезнаходження відповідача; докази вручення рахунків на оплату орендної плати, які виставлялись відповідачу, пояснення щодо чинності договору оренди, детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням дат, місяця, року, суми заборгованості з орендної плати відповідача, в разі проведених оплат із зазначенням цих оплат, докази проведених оплат, письмові пояснення щодо визначення розміру орендної плати з урахуванням ставки плати та площі приміщень.
Як вбачається з тексту позовної заяви в підставу обґрунтування заявленого позову покладеного договір оренди від 08.01.2005 року на 24 м.кв. кабінету зі ставкою за 1 кв.м. 2,91 грн. Однак з поданих документів не вбачається а ні періоду заборгованості, а ні розміру орендної плати за 1 місяць за умовами договору, доказів проведених оплат відповідача, що унеможливлює розгляд поданої заяви по суті.
Позивачем без поважних причин надано витребуваних ухвалами суду документів, не виконано вимог суду викладених в ухвалах, позивач в судове засідання не з'явився, що унеможливлює розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що спір по суті не може бути вирішений за наявними у справі документами.
За таких обставин позовну заяву прокурора суд залишає без розгляду.
Керуючись ст. 77, п.5ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву прокурора Бахмацького р-ну залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, прокуратура має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Суддя І.А.Фетисова