03.07.07р.
Справа № 30/276-07
За позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Діско", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст", м. Дніпропетровськ
про стягнення суми в порядку регресу в розмірі 114757,29 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Чіп Я.М., довіреність № 17073-1/14 від 21.12.2006 року,юрисконсульт
Від відповідача - 1: Омелян О.О., доручення № 30 від 10.056.2007 року, юрисконсульт
Від відповідача - 2: не з'явився
Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача-1, акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії "Діско" (м. Дніпропетровськ) суму в порядку регресу у розмірі 25500 грн., з відповідача-2, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст" (м. Дніпропетровськ) суму в порядку регресу у розмірі 89257,29 грн., судові витрати по справі покласти на відповідачів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач виплатив власнику автомобіля БМВ М5, д/н АЕ 0042 МІ Міщалову В.Д. вартість відновлювального ремонту в сумі 114757,29 грн. Оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія Чиняєва М.П., який перебував у трудових відносинах з відповідачем-2, який уклав з відповідачем-1 договір обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів від 17.12.2004 року, позивач просить стягнути сплачену суму вартості ремонту автомобіля з відповідачів.
Позивач надав розрахунок позову, де - 114757,29 грн. (сума фактичних витрат позивача на ремонт застрахованого автомобіля): 25500 грн. (ліміт відповідальності страховика - відповідача-1 по договору страхування відповідальності №Б\5066514), - 89257,29 грн. (залишок грошового зобов'язання відповідача-2 перед позивачем в порядку регресу).
Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, письмового відзиву на позов не надав, однак в судовому засіданні надав копію платіжного доручення №789 від 02.07.2007 року про відшкодування позивачу 24990 грн.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних господарським судом не надав, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 19 липня 2007 року на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача-1 та відповідача-2);
- довідку про включення до ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Інтріст" станом на день розгляду справи;
Відповідачу-1:
- відзив на позов та докази на його обґрунтування;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача-1);
Відповідачу-2:
- відзив на позов та докази на його обґрунтування;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача-2).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва