19 січня 2019 року Справа № 280/4876/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом ОСОБА_2
до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- зобов'язати відповідача здійснювати позивачці виплату пенсії у розмірі не нижче раніше призначеної пенсії у сумі 2017,90 грн. та здійснювати її виплату з урахуванням різниці, що вже була виплачена з 01.12.2018.
Ухвалою судді від 21.11.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 19.12.2018.
12.12.2018 до суду надійшов відзив відповідача.
Перевіривши матеріали справи, судом з'ясовано, що сторонами по справі в супереч вимог ч.4 ст.161 та п.1 ч. 4 ст. 162 КАС України, не надані докази на підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві.
Так, за приписами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В свою чергу відповідно до п.1 ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву надаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За таких обставин, зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів, відкладення розгляду справи та призначення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст.77, 80, 262 КАС України, суд -
Витребувати від ОСОБА_2 отриману від відповідача на адвокатський запит копію довідки про розмір отриманої пенсії з якої вбачається що виплату пенсії позивачу було зменшено з 2017,90 грн. до 1452,00 грн. з грудня 2017 року.
Витребувати від Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя пояснення та докази на їх підтвердження щодо вказаного у відзиві на позовну заяву здійснення перерахунку пенсії позивачці на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.04.2016 .
Зазначені докази завірені належним чином надати суду в строк до 19.02.2019 року.
Відкласти розгляд справи №280/4876/18/18 на 19 лютого 2019 року о/об 09:30 год.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Н.В. Стрельнікова