Ухвала від 19.07.2013 по справі 152/1596/13-ц

Справа № 152/1596/13-ц

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

19 липня 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електроенергію.

Пунктом 3 частини 1 статті 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заява подана з додержанням вимог ст.96 ЦПК України, без порушення правил підсудності. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу - немає.

Відтак, відповідно до вимог ч.7 ст.100 ЦПК України, за даною заявою слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 95,96,97,98,100,102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію та протягом трьох днів видати судовий наказ.

Суддя