Справа №140/260/18
Провадження № 1-кп/127/904/18
23 січня 2019 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000548 від 09.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, оскільки остання проживає у місті Конотоп Сумської області та не має можливості приїхати до міста Вінниці та приймати участь у судовому засіданні.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора.
Крім того, судом в порядку ст. 336 КПК України поставлено на розгляд учасників судового провадження питання, щодо проведення відеоконференції із Немирівським районним судом Вінницької області для допиту свідків які проживають у Немирівському районні Вінницької області.
Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області для допиту свідків.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 , не має можливості з'явитись у судове засідання для допиту її в якості свідка, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому допит свідків ОСОБА_8 , необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області .
Крім того, враховуючи клопотання прокурора в частині допиту свідків в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області, думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Немирівським районним судом Вінницької області для допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області свідків зазначених в ухвалі суду слід покласти на прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 - задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_8 здійснити в судовому засіданні, яке відбудеться 30.01.2019 о 16:00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Допит свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 здійснити в судовому засіданні, яке відбудеться 30.01.2019 о 16:00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цих судів за участю свідків у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України, судовий розгляд якого відбудеться в режимі відеоконференції 30.01.2019 о 16:00 годині з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити відповідальним особам Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області вручити зазначеним свідкам пам'ятку про права та обов'язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою звуко та відеозаписувальних технічних засобів. Пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підписану свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області свідків покласти на прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та Немирівського районного суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та прокурору військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя: