Рішення від 13.10.2011 по справі 2-645/11

Справа № 2-645/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Рошак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пеньківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у жовтні 2011 року звернувся в суд з вказаною позовною заявою в якій зазначив, що 18 січня 2004 року в селі Пеньківка Шаргородського району Вінницької області померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за законом якої є ОСОБА_2 В липні 2011 року ОСОБА_2 звернулася в Шаргородську нотаріальну контору з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину по законом, але їй було відмовлено через пропуск термінів для прийняття спадщини, встановлених ст. 1270 ЦК України.

Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що в сільській раді їй пояснили, що спадщину вона може оформити через шість місяців після смерті спадкодавця, оскільки вступила у фактичне управління спадщиною, що прирівнюється до подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати строк для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначити додатковий строк для подання ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини - шість місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Представник Пеньківської сільської ради секретар сільської ради ОСОБА_4 позов визнала, не заперечувала про встановлення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи спір, суд встановив, що 18 січня 2004 року в селі Пеньківка Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.8), спадкоємцем по законом якого є її дочка ОСОБА_2 (а.с.6,7), яка вступила у фактичне управління спадщиною, але всупереч вимогам законодавства не подала у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників сільської ради.

Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини /ст. 1272 ЦК України/.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачка ОСОБА_2 пропустила з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 18 січня 2004 року ОСОБА_3 пропущеним ОСОБА_2 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Жмеринка вул. Залізнична,4,кв.№1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 18 січня 2004 року ОСОБА_3 в шість місяців з дня ухвалення рішення суду - до 13 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
79400160
Наступний документ
79400162
Інформація про рішення:
№ рішення: 79400161
№ справи: 2-645/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 28.01.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.10.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.01.2026 05:55 Запорізький апеляційний суд
19.03.2020 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.04.2020 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.06.2020 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.06.2020 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.07.2020 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.08.2020 11:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.08.2020 10:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
17.09.2020 14:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
23.09.2020 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.11.2020 09:00 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
16.11.2020 09:30 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
19.11.2020 15:30 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
23.11.2020 11:50 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
09.12.2020 08:30 Снігурівський районний суд Миколаївської області
21.01.2021 09:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
09.02.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.03.2021 09:15 Шевченківський районний суд м.Львова
08.07.2021 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.07.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
24.07.2021 16:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.08.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.08.2021 10:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
12.08.2021 16:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
06.10.2021 15:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2022 12:50 Запорізький апеляційний суд
31.08.2022 12:50 Запорізький апеляційний суд
20.09.2022 11:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.10.2022 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
21.11.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
16.01.2023 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОГОВСЬКИЙ Д Є
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАРМАШ Т І
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПУСТОВОЙТ ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЯВОРСЬКИЙ СЕРГІЙ ЙОСИФОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГОВСЬКИЙ Д Є
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАРМАШ Т І
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПУСТОВОЙТ ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЯВОРСЬКИЙ СЕРГІЙ ЙОСИФОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Андрущенко Андріій Миколайович
Байдик Яна Володимирівна
Балашівська сільська рада
БЕЛЯ Віктор Васильович
Бузинівська сільська рада
Відділ Держкомзему Тиврівського р-ну
Воробйова Любов Володимирівни
Головко Олена Іванівна
Донской Сергій Володимирович
Ковальчук Ігор Олексійович
Кузьменко Олександр Валерійович
Ломакін Віталій Вікторович
Масленнікова Олена Петрівна
Мельничук Віталій Вікторович
Панчев Федір Семенович
Пеньківська сільська рада
Росовський Олег Григорович
Софієнко Наталія Василівна
Турок Василь Васильович
Українець Петро Юхимович
УПФУ Золочівського району Львівської області
Хоміцька Надія Олегівна
позивач:
ВАТ "Державний ощадний Банк України"
ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі гарант"
Віслапуу Роман
Головко Іван Михайлович
Драбинська Наталя Вікторівна
Ємельянова Валентина Павлівна
Ковальчук Майя Валентинівна
Колісник Марія Омелянівна
Корінний Борис Іванович
Кузьменко Інна Олександрівна
Лисько Василь Петрович в інтересах Басюк Олени Михайлівни
Мельничук Оксана Мирославівна
Ониськіна Ніна Павлівна
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПАТ "УкрСиббанк"
Росовська Лілія Петрівна
Руденко Тетяна Миколаївна
Савинець Людмила Володимирівна
Софієнко Юрій Володимирович
Турок Мирослава Василівна
Українець Тетяна Сергіївна
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області
Хоміцький Віталій Анатолійович
боржник:
Андрєєв Андрій Миколайович
Андрєєва Олена Валеріївна
Білоус Олександр Олександрович
Білоус Ольга Анатоліївна
Гула Віра Миколаївна
Козирев Євгеній Володимирович
Кузь Василь Васильович
Кусій Ольга Анатоліївна
Сомов Павло Вікторович
заінтересована особа:
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Добропільський міськрайонний відділ державної служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Кузь Надія Володимирівна
Прудська (Кузь) Дарія Василівна
Публічне акціонерне товариство "ФІДО БАНК"
Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Снігурівський районний відділ ДВС Південного межррегіонального управління мінстерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРИФОН КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відпорвідальністю "Факторингова Компанія Глобал Фінанс"
Хаджинов Сергій Степанович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України " в особі філії- Миколаївське обласне управління "Державний ощадний банк України"
Козирєва (Хівренко) Катерина Григорівна
Роздільнянський міжрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області
ТОВ "ФК "ГЕФЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ КРЕДИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"УКРДЕБТ ПЛЮС"
представник боржника:
Глущенко Зоряна Віталіївна
представник заявника:
Гавриленко Катерина Романівна
Доля Володимир Борисович
Доля Галина Олександрівна
Журба Сергій Васильович
Ковалевський Євген Володимирович
Супрун В'ячеслав Васильович, адвокат
представник скаржника:
Хмаріна Оксана Вікторівна
представник стягувача:
Цареградська Олена Олександрівна
скаржник:
Хаджинова Олександра Володимирівна
стягувач:
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ"Державний Ощадний Банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ КРЕДИТ"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ"Державний Ощадний Банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ КРЕДИТ"
суддя-учасник колегії:
КРИМСЬКА О М
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
третя особа:
Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Ренійської м/р
Крашенінніков Геннадій Вікторович