Ухвала від 01.11.2011 по справі 2-н-49/11

Справа № 2-н-49/11

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

01 листопада 2011 року

Шаргородський районний суд Вінницької області суддя Соколовська Т. О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком”в особі Київської міської філії звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг.

Пунктом 3 частини 1 статті 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заява подана з додержанням вимог ст.96 ЦПК України, без порушення правил підсудності. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу - немає.

Відтак, відповідно до вимог ч.7 ст.100 ЦПК України, за даною заявою слід відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 95,96,97,98,100,102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг та протягом трьох днів видати судовий наказ.

Суддя