Справа № 201/301/19
Провадження № 3/201/273/2019
25 січня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Шелестов К.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 06 січня 2019 року приблизно 14 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 06 січня 2019 року о 14 годині самовільно залишила місце мешкання, внаслідок чого могла стати жертвою правопорушення, нещасних випадків, чим порушила ч. ч. 1, 2 ст. 150 СК України.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, при цьому в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи без її участі, що відповідно до ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1, копією витягу з ЄРДР № 12019040650000051, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.01.2019 року, копією протоколу допиту потерпілої, копією протоколу допиту свідка, копією протоколу огляду, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, сукупність яких свідчить про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.О. Шелестов