Справа № 211/372/19
Провадження № 1-кс/211/131/19
іменем України
25 січня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Слідчий Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12019040720000059 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, про надання тимчасового доступу до документів: оригіналів стаціонарної (амбулаторної) карти та історії хвороби на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення їх, з метою подальшого використання для проведення додаткової судово-медичної експертизи, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16 січня 2019 року по АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп направлено для дослідження та встановлення причини смерті в Криворізький МВ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
17 січня 2019 року до Довгинцівського ВП за вих.. № 155 від 17.01.2019 р. від Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло лікарське свідоцтво про смерть за № НОМЕР_1 , згідно якого смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок набряку-набухання головного мозку, травматичного субдурального крововиливу, закритої внутрішньочерепної травми.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно пояснень жінки ОСОБА_4 , чоловік останнім часом дуже хворів, та 29.12.2018 р. вдома отримав травму внаслідок падіння, 30.12.2018 р. йому викликали швидку допомогу, яка і забрала його до лікарні, де він знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні № 1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 30-.12.2018 р. по 04.01.2019 р.
У зв'язку з необхідністю у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, експертам слід надати амбулаторну та стаціонарну картку, яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити клопотання.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати документи в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов'язати Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого - помічнику слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригінали стаціонарної (амбулаторної) карти та історії хвороби на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення їх, з метою подальшого використання для проведення додаткової судово-медичної експертизи, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1