Справа № 2-п-5/11
07 липня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області
Суддя Соколовська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Шаргородського районного суду від 10 травня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позов задоволено.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: не зазначені місце проживання чи місцезнаходження відповідача; номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачки; не додано копії заяв за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Суддя: