ЄУН 174/67/19
н/п 2-о/174/5/2019
про відкриття провадження у справі
22 січня 2018 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,-
ОСОБА_1 звернулася до суду за заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1994 року, виданого органом приватизації Вільногірським державним гірничо-металургійним комбінатом Дніпропетровської області.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження, недоліки заяви заявником в цілому усунуто у встановлений судом строк, тому зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 177, 175 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Разом з тим, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявниці може впливати на права та законні інтереси підприємства - правонаступника, який видав цей документ, а саме Вільногірського ДГМК, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС», який є правонаступником Вільногірського ДГМК.
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.
Залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи - ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» (м.Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літера А).
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 21 лютого 2019 року о 10 годин 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати заявницю, заінтересованих осіб.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі - виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, заявнику необхідно не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі - ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» копію заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання, тобто до 21.02.2019 року.
Встановити заінтересованим особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана заінтересованими особами заявнику. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву на заяву та подаються до суду.
Заявник не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити заінтересованим особам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Заінтересована особа не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді заявника на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відзив та направити їх заявнику, іншій заінтересованій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на заяву; відповідь на відзив (відгук); заперечення) є їхнім правом і вони мають бути подані сторонами до початку підготовчого судового засідання, тобто до 21.02.2019 року. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, згідно вимог п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2