ЄУН 174/925/18
н/п 2-во/174/2/19
25 січня 2019 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області про виправлення описки у судовому рішенні,-
24.01.2019 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області звернувся з заявою позивач та просить виправити описку в судовому рішенні від 18.12.2018 року у справі № 174/925/18, н/п 2/174/504/2018 за позовом Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих та виплачених сум державної допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, оскільки у вказаному рішенні, в резолютивній частині, допущена описка, а саме в абзаці четвертому слід виключити слова«з державного бюджету».
Відповідно положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
За даних обставин, суд дійшов висновку, що заяву Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області слід прийняти до провадження та розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суддя,-
Заяву Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні суду-прийняти до свого провадження.
Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішити без повідомлення учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова