Ухвала від 11.04.2011 по справі 2-72/11

Справа № 2-72/11

УХВАЛА

11 квітня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді: Соколовська Т. О.

при секретарі:ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

представника відповідачки ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі в якості співвідповідача Клекотинську сільську раду Шаргородського району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання будівництва приміщення самочинним, визнання права спільної часткової власності подружжя та поділ майна подружжя і стягнення витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Клекотинську сільську раду Шаргородського району Вінницької області так, як Клекотинська сільська рада, як орган місцевого самоврядування надавала в оренду земельну ділянку, на якій розташоване спірне нежитлове приміщення, видавала дозволи на будівництво, я а також правовстановлюючі документи, які визнанні судом недійсними.

З приводу заявленого клопотання суд вислухав думку учасників судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотання.

Вислухавши клопотання ОСОБА_3, думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання будівництва приміщення самочинним, визнання права спільної часткової власності подружжя та поділ майна подружжя і стягнення витрат, в якості співвідповідача Клекотинську сільську раду Шаргородського району Вінницької області оскільки, сільська рада надавала в оренду земельну ділянку, на якій розташована спірна будівля та правовстановлюючі документи на цю будівлю, які визнанні недісними в судовому порядку через процесуальні порушення, відповідно залучення Клекотинської сільської ради до участі в справі в якості співвідповідача є необхідним і буде сприяти повному та об'єктивному розгляду справи.

Відповідно до до ст. 33 ЦПК України, суд може замінити відповідача або залучити його до участі в справі в якості співвідповідача в разі коли пред'явлено позов не до тієї особи, яка має відповідати за позовом. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання будівництва приміщення самочинним, визнання права спільної часткової власності подружжя, поділ майна подружжя та стягнення судових витрат в якості співвідповідача Клекотинську сільську раду Шаргородського району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: