Постанова від 24.01.2019 по справі 171/279/17

Справа № 171/279/17

1-кс/171/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

встановила:

21.01.2019 року до Апостолівського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Апостолівського районного суду ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 171/279/17 по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Вказана заява розподілена судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив відвід головуючому у справі судді ОСОБА_1 з тих підстав, що суддя ОСОБА_1 на досудовому слідстві як слідчий суддя розглядала клопотання щодо застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 вказав на відсутність підстав для відводу, але підтримує позицію обвинуваченого. Захисник ОСОБА_5 заперечив проти заявленого відводу, посилаючись на те, що заява про відвід судді ОСОБА_1 вже розглядалася і у задоволенні відводу судом було відмовлено.

Прокурор ОСОБА_6 заперечує проти відводу в зв'язку з його безпідставністю.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне заявити самовідвід з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначені ст.ст.75, 76 КПК України.

За наявності підстав, передбачених ст.ст.75-76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

19.09.2017 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_3 , яка була призначена до судового розгляду на 25.09.2017 року (т.17, а.с.92-96). Під час розгляду вказаної заяви обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено відвід судді ОСОБА_1 з тих підстав, що суддя ОСОБА_1 як слідчий суддя на досудовому слідстві обирала запобіжний захід стосовно нього (т.17, а.с.103-104).

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.09.2017 року заява ОСОБА_2 задоволена та суддю ОСОБА_1 відведено від участі у розгляді заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_3 (т.17, а.с.113).

Враховуючи ту обставину, що судовим рішенням від 28.09.2017 року, яке набрало законної сили та є чинним, мене відведено від участі у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_3 з тієї підстави, що я брала участь у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 на досудовому слідстві як слідчий суддя, вважаю, що відсутні законні підстави для участі у розгляді вказаної заяви ОСОБА_2 , а тому слід заявити самовідвід по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 80 КПК України,

постановила:

Заявити самовідвід від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Апостолівського районного суду ОСОБА_3 .

Справу передати до канцелярії Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Апостолівського районного суду ОСОБА_3 .

Суддя: ОСОБА_1