Ухвала від 22.06.2011 по справі 2-а-2222/11

Справа № 2-а-2222/11

УХВАЛА

22 червня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши заперечення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Вінницькій області, інспектора дізнання ВДАІ по обслуговуванню Вінницького району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З письмових заперечень по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Вінницькій області, інспектора дізнання ВДАІ по обслуговуванню Вінницького району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вбачається, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 допущена помилка у написанні прізвища відповідача - інспектора дізнання ВДАІ по обслуговуванню Вінницького району. Зокрема, у позовній заяві прізвище відповідача зазначено «Галтюк»,а не «Гнатюк», яким є дійсне прізвище інспектора дізнання ВДАІ по обслуговуванню Вінницького району, дії якого оскаржуються позивачем ОСОБА_1

За таких обставин є підстави для уточнення прізвище відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Вінницькій області, інспектора дізнання ВДАІ по обслуговуванню Вінницького району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вбачається, що дійсне прізвище інспектора дізнання ВДАІ по обслуговуванню Вінницького району не «Галтюк Анатолій Сергійович» , а «Гнатюк Анатолій Сергійович».

Керуючись ч.4 ст.160 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відповідачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Вінницькій області, інспектора дізнання ВДАІ по обслуговуванню Вінницького району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення слід вважати інспектора дізнання ВДАІ по обслуговуванню Вінницького району ОСОБА_3.

Суддя: