Справа № 199/5958/18
(2/199/1236/19)
Іменем України
16.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Територіальної громади м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.12.2016 року.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.12.2016 року, залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, загальною площею 21,3 кв.м, та автомобіль марки ВАЗ, державний номер НОМЕР_1.
Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка постановою від 30.05.2018 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки був пропущений строк на прийняття спадщини, а саме: нею не була подана нотаріусу заява про прийняття спадщини в установлений законом 6-ти місячний строк після смерті її чоловіка, враховуючи що спадкоємець ОСОБА_1 не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день його смерті.
Оскільки після смерті чоловіка, з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі, позивачка перебувала у пригніченому стані, тривалий час хворіла та враховуючи її вік (ІНФОРМАЦІЯ_1), тому вона вчасно не змогла звернутися до нотаріуса у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим просила суд визнати причину пропуску строку поважною та визначити додатковий тримісячний строк на прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.12.2016 року.
Представник позивачки ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та просив задовольнити позов.
Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні просила постановити рішення на підставі чинного законодавства.
Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, якою просила слухати справу за його відсутності, також надала копію спадкової справи, згідно з якою позивачка ОСОБА_1 лише 20.04.2018 року подала до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка.
Дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 16.12.1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 16.12.1995 року, актовий запис №1183 (а.с.37).
ОСОБА_3 помер 12.12.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13.12.2016 року Бабушкінським районним у м.Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №2061 (а.с.7).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.12.2016 року.
Відповідно до Свідоцтва про право власності від 19.01.1995 року ОСОБА_3 належала квартира, що розташована за адресою: м.Дніпро, вул. Малиновського, 16/103, загальною площею 21,3 кв.м. Крім того, до спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 входить також і автомобіль ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1.
Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину позивачка 20.04.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка постановою від 30.05.2018 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки був пропущений строк на прийняття спадщини, а саме: нею не була подана нотаріусу заява про прийняття спадщини в установлений законом 6-ти місячний строк після смерті її чоловіка, враховуючи що спадкоємець ОСОБА_1 не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день його смерті.
Відповідно до матеріалів спадкової справи ОСОБА_3, який помер 12.12.2016 року, на момент своєї смерті він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка ОСОБА_1 станом на день смерті свого чоловіка зареєстрованою за вказаною адресою не значилася, оскільки згідно з даними її паспорту (а.с.35-36) із 16.07.1985 року вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено вимогами ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України.
Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в суді та підтверджується медичними документами (а.с.12-32), позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.12.2016 року, у зв'язку із моральним виснаженням та постійними душевними хвилюваннями, які вона понесла після втрати чоловіка, через загострення хронічних хвороб тривалий час хворіла та проходила курс лікування, що, на думку суду, є поважною причиною, через яку вона не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи дані обставини, вік та стан здоров'я позивачки, суд вважає визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає витрати по справі покласти на рахунок сторони, яка їх понесла.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, паспорт АЕ № 020519 виданий 23.01.1996 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 12.12.2016 року, актовий запис № 2061, три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Витрати по справі покласти на рахунок сторони, яка їх понесла.
Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, паспорт АЕ № 020519 виданий 23.01.1996 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрован та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач: Територіальна громада м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 26510514,місцезнаходження: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75.
Третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2,місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд. 7.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: