Ухвала від 22.09.2011 по справі 2-548/11

Справа № 2-548/11

УХВАЛА

22 вересня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Славінської Н.Л.

при секретарі Бабиній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про надання йому строку на примирення з позивачкою на один місяць, посилаючись на те, що бажає зберегти сім'ю.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала щодо надання строку на примирення з відповідачем.

Суд, заслухавши клопотання відповідача та думку позивачки, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Проте, сімейним законодавством України не передбачено, які саме заходи і в якому порядку повинен застосовувати суд для примирення подружжя.

Ч.5 ст.191 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк на примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи обставини, які склалися, сімейні відносини між сторонами, клопотання відповідача, викладене в судовому засіданні, який просив надати строк на примирення, думку позивачки, яка заперечує щодо надання строку на примирення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави застосувати ст.111 СК України, ч.5 ст.191 ЦПК України для зупинення провадження у справі, призначивши сторонам строк для примирення в межах одного місяця. Суд дійшов висновку, що даний строк для примирення в межах одного місяця є достатнім для вирішення питання між подружжям про збереження сім'ї і подальше спільне проживання, з огляду на обставини справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.168, ч.5 ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, ст.210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 строк для примирення з ОСОБА_2 - в один місяць.

Провадження у справі зупинити на час, наданий судом для примирення подружжя, тобто до 24.10.2011 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
79399540
Наступний документ
79399542
Інформація про рішення:
№ рішення: 79399541
№ справи: 2-548/11
Дата рішення: 22.09.2011
Дата публікації: 28.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.09.2011)
Дата надходження: 03.08.2009
Предмет позову: про дострокове розірвання кредитного договору
Розклад засідань:
03.06.2020 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2020 11:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.06.2020 08:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2020 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2021 12:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
16.04.2021 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
05.07.2021 13:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
18.08.2021 08:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАШТАК К С
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАШТАК К С
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Алієва Гульнар Аділ кизи
Виконком Октябрської районної у м. Полтаві ради
Гниря Олена Іванівна
Гойс Іван Вікторович
ГОЛОБОРОДЬКО МИКОЛА ІГОРОВИЧ
Долинська Євдокія Григорівна
Єфімчук Георгій Дмитрович
Замойська Степанія Григорівна
Інспекція ДАБК у Полтавській обл
Кирилов Валерій Анатолійович
Кирилова Олена Вікторівна
Коваль Сергій Васильович
Муляр Анатолій іванович
Паламарчук Марія Іванівна
Пацан Світлана Федорівна
Пацула Артур Євгенович
ПП ПБТІ Інвентаризатор
Петрук Олександр Миколайович
Прокопенко Лілія Ігорівна
Савіцький Сергій Миколайович
Самойленко Дмитро Юрійович
Сільська рада
Слесь Єфросинія Володимирівна
Усовік Наталія Олександрівна
позивач:
Гойс Світлана Карлівна
Державний навчальний заклад КЦПОММ
Дороніна Ольга Нестерівна
Єфімчук Алла Петрівна
КОСТЮКОВА МАРИНА ЄВГЕНІЇВНА
Муляр Світлана петрівна
ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит "
ПАТ "Кредобанк"
ПАТ"Фінанси та кредит"
Пацан Олександр Васильович
Петрук Інна Миколаївна
Поламарчук Сергій Володимирович
Приватбанк
Пукас Олександра Іванівна
Ременяк Людмила Петрівна
Самойленко Ольга Володимирівна
Степанков Петро Степанович
Тарасенко Людмила Василівна
боржник:
Єрмаков Іван Володимирович
Єрмакова Валентина Анатоліївна
Шаманський Сергій Васильович
заінтересована особа:
Єфремов Максим Володимирович
Іванівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
заявник:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕФЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія " Кредит-Капітал"
Шаманська Олена Володимирівна
представник заявника:
Малюга Іванна Ігорівна