Ухвала від 25.01.2019 по справі 805/2928/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

25 січня 2019 р. Справа №805/2928/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 18.07.2018 року

у справі № 805/2928/16-а

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх

справ України в Донецькій області

2. Головного управління Національної поліції України в Донецькій області

про зобов'язання вчинити дії та стягнення суми середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року, яке залишене без змін Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про зобов'язання нарахувати та сплатити суму середнього заробітку з 6 листопада 2015 року за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку задоволений частково, з Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 стягнута сума середнього заробітку з 6 листопада 2015 року за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку 31.10.2016 року в сумі 46135 грн.09 коп.

11 січня 2019 року від Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якому зазначено, що в тексті рішення невірно зазначене найменування відповідача - «Краматорський міський відділ Національної поліції в Донецькій області», замість вірного найменування - «Краматорський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року та зазначити вірне найменування відповідача - «Краматорський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області».

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2928/16-а від 18.07.2018 року.

В тексті рішення суді від 18.07.2018 року вважати вірним найменування відповідача «Краматорський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.

Попередній документ
79399492
Наступний документ
79399494
Інформація про рішення:
№ рішення: 79399493
№ справи: 805/2928/16-а
Дата рішення: 25.01.2019
Дата публікації: 28.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби