Ухвала від 10.01.2019 по справі 200/20330/18

Справа №200/20330/18

Провадження №2/200/4508/18

УХВАЛА

10 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дніпровський Машинобудівний Завод» до ОСОБА_1, виконкому Дніпровської міської ради, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Української Універсальної Біржи, третя особа - регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, про визнання недійсними біржових торгів з продажу безхазяйного майна, визнання недійсним та скасування протоколу проведення біржових торгів про проведення торгів на конкурентних засадах з продажу безхазяйного майна, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Одночасно з позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2 копію Протоколу проведення біржових торгів №1 ДФ Української Універсальної Біржи про проведення торгів на конкурентних засадах з продажу безхазяйного майна від 22.12.2003 року з реалізації нерухомого майна:нежитлова будівля літ.А-1 з підвалом, загальною площею 568,7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, визнаного безхазяйним на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 20.11.2003 року №3544 «Про визнання майна безхазяйним».

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що зазначені документи необхідні для з'ясування обставин справи та при зверненні до приватного нотаріуса Верби В.М. позивачеві було відмовлено в наданні цих документів, оскільки їх можуть отримати лише сторони правочинів або за рішенням суду. Тому у позивача виникли складнощі у наданні доказів у даній справі.

Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши заяву, матеріали справи, вважаю, що дана інформація потрібна для встановлення фактичних обставин справи, що необхідно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дніпровський Машинобудівний Завод» до ОСОБА_1, виконкому Дніпровської міської ради, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Української Універсальної Біржи, третя особа - регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, про визнання недійсними біржових торгів з продажу безхазяйного майна, визнання недійсним та скасування протоколу проведення біржових торгів про проведення торгів на конкурентних засадах з продажу безхазяйного майна, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2 копію Протоколу проведення біржових торгів №1 ДФ Української Універсальної Біржи про проведення торгів на конкурентних засадах з продажу безхазяйного майна від 22.12.2003 року з реалізації нерухомого майна:

- нежитлова будівля літ.А-1 з підвалом, загальною площею 568,7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, визнаного безхазяйним на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 20.11.2003 року №3544 «Про визнання майна безхазяйним».

Відповідно ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 20.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Попередній документ
79399397
Наступний документ
79399399
Інформація про рішення:
№ рішення: 79399398
№ справи: 200/20330/18
Дата рішення: 10.01.2019
Дата публікації: 29.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Розклад засідань:
01.04.2026 14:18 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 14:18 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 14:18 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 14:18 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 14:18 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 14:18 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 14:18 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 14:18 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2026 14:18 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2020 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2021 11:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2021 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2022 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська