Справа № 199/5267/18
(2/199/1219/19)
25.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів.
Для повного та всебічного розгляду справи судом поставлено на розгляд питання стосовно витребування з Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомостей про доходи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік.
Сторони та їх представники в судовому засіданні не заперечували проти витребування даних доказів.
Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомостей про доходи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко