іменем України
"23" січня 2019 р. 145/1620/18
2/145/95/2019
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Тихій О.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 10 жовтня 2009 року помер її дід ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, що складається з земельних ділянок, які розташовані за межами населеного пункту, на території ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району.
Право на майно посвідчується Державним актом на право приватної власності ОСОБА_3 на землю серії ВН 002262 та Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 05004425.
На час смерті її дід був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті діда вона є єдиною спадкоємницею, оскільки син - (її батько) ОСОБА_4, помер за 8 років до цього, а саме 27 січня 2001 року. Наступним спадкоємцем за законом є вона, оскільки її брат - ОСОБА_5 помер, не встигши ступити в спадщину, а саме 13 жовтня 2009 року, тому вона залишається єдиною спадкоємицею першої черги.
Заповіту за життя її дідусь не залишив, він помер в місцях позбавлення волі.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом залишилась тільки вона, однак не може реалізувати своє право на спадкове майно.
У встановлений законом шестимісячний термін з дня смерті дідуся вона заяви про намір прийняти спадщину не подала, оскільки в силу своєї юридичної необізнаності, помилково вважала, що прийняла спадщину, оскільки після смерті дідуся і до теперішнього часу у неї на руках знаходились державний акт на право володіння землею та сертифікат на земельну частку пай.
Просить визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого діда ОСОБА_3, 10 жовтня 2009 року, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району в судове засідання не з'явився. ОСОБА_2 сільська рада просить справу розглядати у відсутності її представника, позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2009 року помер ОСОБА_3 (а.с.6).
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 3,3,16 га, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Тиврівського району, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю ВН 002262 (а.с.8-9), право на земельну частку (пай), що стверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) ВН №0504425 (а.с.10-11).
Позивачка ОСОБА_3 - спадкоємиця за законом першої черги за правом представлення, оскільки її батько, син спадкодавця ОСОБА_4, помер 27 січня 2001 року, а її брат - ОСОБА_5 помер 13 жовтня 2009 року, не встигши вступити в спадщину.
Однак спадщину після смерті ОСОБА_3 протягом шести місяців з часу її відкриття не прийняла, спадкової справи щодо майна померлого не заведено, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53545580 від 03.10.2018р.
Вважає, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, так як через юридичну необізнаність, помилково вважала, що прийняла спадщину, оскільки після смерті дідуся і до теперішнього часу у неї на руках знаходились державний акт на право володіння землею та сертифікат на земельну частку (пай).
Згідно із абзацом 6 пункту 24 роз'яснень у постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року “Про судову практику у справах про спадкування”, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 „Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" (пункт 2) судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзд до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови, фактичне користування і володіння майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Крім того, позивачем не підтверджено належними доказами відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою для відмови у позові. Аналогічну позицію висловлено у роз'ясненнях, викладених у Листі пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13.
Враховуючи викладене, суд не визнає поважними зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець помер 10 жовтня 2009 року, позивач дій, які б доводили її бажання прийняти спадщину до даного часу не вчиняла, а тому підстав для задоволення позову немає.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року “Про судову практику у справах про спадкування”,
ухвалив:
В задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 25.01.2018 р.
Суддя І.О.Ратушняк