про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/359/19
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м.Києві про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у м.Києві про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, окрім іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Всупереч зазначеним вимогам Позивач в позові не вказав свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта, ідентифікаційний код Відповідача.
За приписами п.4 та п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, окрім іншого, зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч зазначеним вимогам Позивачем в позові не наведені жодні обґрунтування наявності невикористаної відпустки за 2005рік, не зазначив докази, що підтверджують вказані обставини.
Заявляючи позовну вимогу про стягнення грошової компенсації, Позивач не зазначив її розмір.
Долучена до позову довідка №05-502 від 23.09.2009року не містить жодної інформації ні про розмір невикористаної відпустки Позивачем за 2005рік, ні про розмір грошової компенсації.
За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду позову, в якому, окрім іншого слід зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта Позивача, ідентифікаційний код Відповідача, обґрунтування наявності невикористаної відпустки за 2005рік, розмір грошової компенсації та докази на їх підтвердження.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.Ф. Нагірняк