Ухвала від 25.01.2019 по справі 199/8267/16-ц

Справа № 199/8267/16-ц

УХВАЛА

"25" січня 2019 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Шеленок С.М.

представник позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, територіальний сервісний центр №1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецстандарт», про визнання правочину недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, територіальний сервісний центр №1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецстандарт», про визнання правочину недійсним та визнання права власності.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, про зупинення провадження у вищевказаній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: -ОСОБА_2, ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Грищенко Володимир Іванович, про визнання заповіту недійним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, оскільки від залучення правонаступників спадкодавця-ОСОБА_7., який є відповідачем у справі залежить розгляд та вирішення цієї справи.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 264-268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, територіальний сервісний центр №1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецстандарт», про визнання правочину недійсним та визнання права власностідо набрання законної сили рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: -ОСОБА_2, ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Грищенко Володимир Іванович, про визнання заповіту недійним, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.Г.Скрипник

Попередній документ
79399123
Наступний документ
79399125
Інформація про рішення:
№ рішення: 79399124
№ справи: 199/8267/16-ц
Дата рішення: 25.01.2019
Дата публікації: 29.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх витребування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2025)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
29.08.2024 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.09.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
12.03.2025 15:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Дейнега Геннадій Михайлович
позивач:
Дейнега Пелагея Панасівна
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізький областях ( Філія ГСЦ МВС)
правонаступник відповідача:
Радченко Алла Михайлівна
правонаступник позивача:
Радченко Андрій Анатолійович
представник відповідача:
Текут'єв Євген Юрійович
представник позивача:
Андрущенко Владислав Олександрович
М'ясоєдова Катерина Олегівна
представник третьої особи:
Тарасевич Сергій Валерійвич
Тарасевич Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Дейнега Оксана Валеріївна
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях
Територіальний сервісний центр № 1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області
ТОВ "Укрспецстандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецстандарт"